50余天持续跟进 我争取到菲尔兹奖得主邓煜的专访｜我在现场

我在现场

(相关资料图)

封面新闻记者 张馨心

2026年7月23日，邓煜获得2026年菲尔兹奖，与王虹共同成为首次获得这一数学界最高荣誉的中国籍数学家。获奖背后，既有值得关注的数学突破，也有个人成长等值得追问的话题。如何从专业成果延伸到更丰富的人物侧面，我希望通过一次对话，寻找答案。经过50余天的持续跟进，我终于完成了此次专访。

邓煜获得2026年菲尔兹奖。受访者供图

从婉拒到最终应允：

不断寻找新的沟通契机

在获奖消息正式公布前，针对网传的提前泄密信息，我就尝试联系邓煜，但始终没有收到回复。获奖当晚，我再次发出邀约，却因他日程繁忙，暂时被婉拒。我并不想就此放弃，而是希望找到更合适的切入点，让对方看到采访的独特价值。

转机出现在十几天后。当时，央视《面对面》正在播出他的专访。我在邮件中提到，自己看了节目深受启发，但不同媒体的角度并不相同，希望能从其他维度进一步呈现他的故事。

恰逢当时我正在参加世界基础科学大会，并向菲尔兹奖得主丘成桐提问，探讨邓煜获奖的里程碑意义。我将这段经历与采访构想结合起来，再次争取沟通机会。最终，邓煜同意接受专访。

从热点到人物细节：

让专访呈现更多维度

争取到采访机会只是第一步，如何将有限的交流时间转化为有价值的报道同样重要。采访安排在北京时间晚11点，邓煜当时身处芝加哥。我准备了十余个问题，希望既回应热点，也走近学术成就之外的他。

9月7日，封面新闻记者张馨心线上专访身处芝加哥的邓煜。

近期，OpenAI公布NS方程的一种解法，引发广泛争议。邓煜等菲尔兹奖得主曾共同签署声明，称AI公司将解决数学难题作为模型评测指标，可能偏离数学研究的初衷。此次专访中，邓煜首次就这一事件向媒体作出回应，既肯定了AI加速数学研究的潜力，同时指出大公司入场将带来公平公开问题。

学术热点之外，我还围绕“数学天才”标签、他从北京大学转学MIT的原因，以及少儿奥数和数学教育等话题展开提问，试图呈现他的成长经历与个人选择。

采访中，邓煜给我的印象是谦和、腼腆，甚至带着几分纯真。十余个问题，他都认真、细致地作答。面对外界赋予的“天才”标签，他认为这一概念并不客观；谈及数学的意义，他坦言，数学对自己而言，更是一种理解世界的方式。

这次经历让我感受到，争取高端人物专访，既需要及时行动、持续跟进，也需要不断寻找新的沟通契机和采访切入点。比起重复发送相同的请求，更重要的是思考自己能为这场对话提供什么不同的视角。同时，不仅要对新闻热点保持敏感，也要在有限的交流时间里提出有价值的问题，努力呈现公众尚未充分了解的人物侧面。