浦银安盛基金“权益一哥”离任，多只产品高换手率下业绩深陷亏损

来源：华夏时报网

被网友戏称“躲牛市”的“蒋经理”离职了。日前，浦银安盛基金管理有限公司(下称“浦银安盛基金”)发布高级管理人员变更公告，公司总经理助理兼首席权益投资官蒋佳良因个人原因离任。

(资料图)

这位巅峰时曾掌管公司约五分之一权益基金规模的“权益一哥”，在9月至11月期间密集卸任了浦银安盛价值成长混合基金、浦银安盛新经济结构混合A/C等多只基金的基金经理职务。

离任前，他管理的产品有不少任职回报为负，其中，浦银安盛品质优选混合A/C净值跌逾40%。

“他并未透露离职后的具体去向，仅表示‘希望做一些自己的事’。”有知情人士对《华夏时报》记者表示，蒋佳良在浦银安盛基金任职多年，长期担任权益投资负责人及公司高管，近两年业绩表现有所下滑，部分产品业绩不佳，与其投资风格不够契合有一定关系。当前行业变化迅速，自2021年市场调整以来，不少基金经理普遍感到投资难度加大。

《华夏时报》记者11月20日向浦银安盛基金有关人士发送采访函，截至发稿未收到回复。

产品业绩分化

蒋佳良是德国法兰克福大学企业管理学硕士，他曾在中国工商银行法兰克福分行资金部、华宝证券有限责任公司证券投资部担任投资经理，在平安资产管理有限公司担任投资经理。2015年至2018年，蒋佳良任职中海基金管理有限公司投研中心，历任基金经理和研究部总经理。2018年6月，蒋佳良加盟浦银安盛基金。

在浦银安盛期间，蒋佳良的投资业绩出现分化。他自2018年11月1日至2025年11月7日管理的浦银安盛新经济结构A，在其任期7年多时间里，取得了168.86%的任职回报。

然而，他所管理的其余多只产品表现则相对乏力。例如，浦银安盛品质优选混合(A/C类)成立于2021年底，截至统计时，其A类份额任职回报为-45.63%，C类份额为-47.27%。

因为这只产品的表现，有网友吐槽：“三年亏一半，涨得像蜗牛，跌得像自由落体，回本儿根本无望……今年是否能够解套呀？蒋经理在躲牛市呀？”

此外，在2020年7月至2024年3月期间，他管理的浦银安盛价值精选混合A类份额任职回报为-16.85%，C类为-18.06%。在2022年6月至2025年10月的任职期内，其管理的浦银兴耀优选一年持有混合(A/C类)回报分别为-17.67%(A类)和-19.04%(C类)。

另一只产品浦银安盛新经济结构混合(C类)在2021年8月至2025年11月的四年间，任职回报亦为负值，达-34.97%。

换手率长期处于高位

根据Wind披露的数据，蒋佳良旗下一些产品的换手率长期处于行业显著高位。例如，数据显示，其在管理浦银安盛均衡优选6个月持有混合A期间，交易频率较高。

具体来看，该基金的持股换手率在2022年报时曾高达555.37%，此后换手率虽从峰值有所回落，但截至2025年中报，仍保持在295.50%的高位。

这一高换手率也引发了市场的关注与质疑。有业内人士提出“频繁交易不仅会带来更高的交易成本，也可能对基金净值造成摩擦损耗”。

济安金信基金评价中心主任王铁牛对《华夏时报》记者表示，频繁交易会产生更高的交易成本，可能直接影响基金收益水平。高换手率也不符合政策倡导的价值投资、长期投资理念，同时过去学术界做的很多研究，都指出过高的换手率会对整体收益产生负面的影响。

“过高的换手率，还说明基金经理的投资策略不够稳定，同时也可能提升整体市场的波动性。换手率高的基金，投资者难以把握相关基金产品的收益和波动的特征，给投资者选择和持有预期产生影响。”王铁牛称。

公开资料显示，浦银安盛基金成立于2007年8月，是一家中法合资“银行系”基金管理公司。公司总部设在上海，并设有北京分公司、深圳分公司。浦银安盛基金旗下拥有一家全资子公司——上海浦银安盛资产管理有限公司。

旗下基金规模缩水

蒋佳良管理的产品普遍规模不大。在其任期内，即便是任期回报高达168.86%的浦银安盛新经济结构A的规模也仅为3.09亿元。

还有很多基金产品的规模已萎缩至1亿元以下，陷入“迷你”状态。例如，浦银安盛景气优选混合A/C总规模仅约0.12亿元，浦银安盛价值成长混合C规模更是低至0.01亿元。

相比之下，仅有三只产品规模维持在相对高位。浦银安盛品质优选混合A规模为6.72亿元，浦银安盛价值成长混合A规模为5.92亿元，以及前述提及的浦银安盛新经济结构混合A。

然而，即便是规模最大的品质优选混合A/C，产品规模也从成立初期的逾27亿元大幅回落至约7亿元，缩水近20亿元。