当前关注:厘清善行与意外边界，筑牢行善者制度保障防线

【资料图】

刘籽言

一场暖心助农短视频，一场突如其来的交通意外，将河南登封助农博主推至舆论风口。81岁菜农景爷爷常年摆摊劳作，博主主动买光老人全部蔬菜，还带老人享用一顿难得的热饭。谁也不曾料到，老人在返程途中遭遇车祸不幸离世。噩耗曝出后，不少网友不分缘由将悲剧归咎于博主，并对其指责、非议。所幸老人孙子主动发声力挺博主，直言博主所作所为是实实在在的善事，一句“正气不能被邪气压倒”，戳中无数心怀善意之人的心声。

梳理整件事的前因后果，博主行为毫无不妥，出发点就是出于对老人的心疼。八十多岁的景爷爷坚持自己种菜、摆摊卖菜，平日里省吃俭用。博主见老人守着一堆菜迟迟卖不动，便直接把所有菜品全部买下，让老人不用顶着日晒久等、也不用发愁菜卖不完烂在手里；考虑到老人平时舍不得吃顿好的，博主又特意带老人下馆子吃大餐，还给老人添置了不少之前舍不得买的物件，短短一天，就给这位常年独居的老爷子送去了晚年里难得的舒心与暖意。

车祸属于不可预判的交通意外，和博主的帮扶行为不存在任何必然因果，这场悲剧是谁都不愿看见的结局，绝非善意催生了祸事。但部分网民刻意混淆因果、主观臆断，仅凭碎片化信息就对博主大肆声讨，强行把老人离世的沉重责任扣在行善者身上。这种片面极端的评判逻辑，本质是对善意的粗暴消耗。倘若每一次伸出援手，都要为未知意外承担无端指责，大众心中向善的火苗只会不断熄灭，今后再无人敢主动帮扶街头的弱势群体。

肆意泛滥的网络戾气，正在不断消解社会向善的根基。网络为所有人敞开了发声渠道，却没能约束部分网民失度的情绪宣泄。本次事件中，不少网暴者无视家属的客观澄清，固守片面揣测肆意攻击博主，言语嘲讽、恶意揣测层出不穷，甚至出现窥探隐私、恶意抹黑等行为，给博主造成严重精神困扰，酿成二次伤害。博主的初衷是记录助农日常、传递人间温情，结果却无端承受漫天非议。当行善沦为高风险行为，普通人遇见他人困境时，只会犹豫退缩、最终选择冷眼旁观。

驱散网络歪风、守护人间善意，需要依靠制度发力、法治撑腰，全方位为行善者兜底。平台要压实主体管理责任，建立完善网暴识别、快速处置机制，及时清理恶意攻击、无端揣测的不良评论，追溯造谣谩骂账号，斩断负面流言传播渠道，绝不能让网络空间沦为无底线的戾气宣泄场。司法机关要坚持底线思维，对肆意造谣、恶意网暴、人身攻击的网民依法依规惩处，清晰划定网络言论红线，让随意抹黑行善者的人付出法律代价，对网络施暴者该出手时坚决出手，以刚性法律震慑网络恶行，破除“线上发言无需担责”的错误认知。

长远来看，全社会更要构建常态化的护善制度体系，从根源上消除行善者的后顾之忧。从见义勇为的专项保护机制，到民间帮扶行为的舆论保障规则，都需要明确清晰的价值导向。面对善行与意外交织的复杂事件，公众应当保持理性判断，分清悲剧与善意的边界，摒弃简单粗暴的道德捆绑逻辑。

景爷爷的离世令人悲痛惋惜，但这份曾温暖老人晚年的善意，绝不该被全盘否定。这场舆论风波是一堂深刻的社会公开课：善良从来不是过错，行善不该承受无端苛责。唯有以制度为盾、以法律为刃、以理性舆论为支撑，全方位为好人筑牢兜底保障，才能真正实现好人不寒心、善举有保障。责任编辑：韩保林(EN087)